Etude Quali : la méthode des incidents critiques

La démarche classique dans les enquêtes de satisfaction de type quantitative vise à enregistrer un taux de satisfaction, au global et par critère et, éventuellement, d'explorer les principaux motifs d'insatisfactions.

La méthode des « incidents critiques » est assez différente. C'est une approche plus qualitative qui consiste à demander à la personne interrogée de faire le récit de l'historique de sa relation avec une entreprise et de relater toutes les anecdotes passées, bonnes ou mauvaises.

Un approfondissement des points saillants de la relation permet de mieux comprendre :

  • Les circonstances particulières liées à l'événement (déménagement, premier achat, grosse commande) aux cours desquels surviennent des phases négatives ou positives, les « moments de vérité » de la relation,
  • Les réactions spontanées lors de l'incident (positif ou négatif),
  • La prise de recul après l'événement / l'incident, et la rationalisation qui en est faite,
  • L'impact en terme de mémoire et de « gravité » de l'incident,
  • Les effets de ces événements sur la confiance et l'image de l'entreprise,
  • Les conséquences de ces expériences positives ou négatives, tant en terme de fidélité à la marque que de comportement d'achat et d'influence sur son entourage.

Une analyse de contenu du discours, c'est à dire un codage précis et objectif du matériau qualitatif recueilli permet d'identifier les « facteurs » ou attributs qui influencent positivement ou négativement la satisfaction ou l'insatisfaction et de les classer en terme de « motivation » (ceux qui contribuent à la fidélité) ou « d'hygiène » (ceux qui créent de l'infidélité).

Il s'agit bien entendu de techniques qualitatives réservées à des échantillons de tailles limitées - de l'ordre de 30 à 100 personnes - conduites par téléphone ou en face à face par des psychosociologues formés à la conduite et à l'analyse d'entretiens semi-directifs.

Parlez-moi de notre histoire et de notre relation !