Études de satisfaction, et si vous passiez au niveau 3 ?

1. Les « Taux »

Le premier niveau danalyse dune étude de satisfaction repose sur l'édition des « taux » de satisfaction : au
global et sur chaque critère de mesure. Cette analyse purement descriptive présente ses
limites :

  • La litanie de lecture des % sur chaque réponse est lassante et inefficace.
  • Les résultats sont très tassés entre unités et très stables dans le temps, rendant rapidement l'outil inintéressant.

2. Les « Poids »

Le second niveau de maturité consiste à analyser le «poids» de chaque critère dans la satisfaction globale, grâce à des analyses statistiques de contribution.

Il devient ainsi possible de repérer les critères les plus importants et de vérifier si les « bons » taux de satisfaction sont bien situés sur les « bons » critères, ceux qui influencent réellement l'opinion des clients.

Utilisé depuis une dizaine d'années, il existe plusieurs méthodes d'analyses des poids et de l'importance :

  • Déclarée (par les clients)
  • Calculée (statistiquement)
  • Analyse bi-factorielle (repérage du sens de l'importance : négatif et/ou positif)
  • Double importance (déclarée et calculée)

3. La « Dynamique »

Les derniers outils d'analyses statistiques permettent de mieux comprendre l'interaction entre les critères et la « dynamique d'influence » des réponses entre elles.

En effet, la plupart des réponses des clients sont corrélées et la réponse à une question peut être fortement influencée par la réponse à une autre question.

Ne perdez donc pas votre énergie à investir dans un critère mal noté, alors que ce critère subit l'influence dautres critères qui sont à corriger en priorité.

Les analyses Bayésiennes permettent :

  • de décrire graphiquement la dynamique d'influence des critères entre eux,
  • de voir les corrélations des réponses des clients,
  • de ne retenir que des critères « maîtres » (ceux qui ont le plus d'influence sur les autres réponses).